admin 發表於 2022-6-14 16:07:53

两年後再看這個韓國案件,依旧令人作呕

2020年3月25日,韓國n號房案件的主犯赵主彬被检方公然示眾,一并颁布了他的精油推薦,小我信息。

25岁,信息通讯專業结業生,收集外號“博士”。

不少人看了這张平淡无奇的脸,都难以信赖他就是阿谁藏在電脑暗地里的恶魔,經由過程社交平台創建私密谈天房間,威胁、强逼受害人拍摄性凌虐視频,從中谋取高额利润。

此中有部門受害者,被勒迫用利器在皮肤上面前目今“博士奴隶”的字样,让人看了惊心動魄。

而在近来,網飞推出的一部记载片,為觀眾揭開了這個案件查询拜访的始末——《收集炼狱:检举N號房》

一切要從《韓民族日報》的金浣记者提及。

2019年11月,他收到了一封举報邮件,称有高中生經由過程社交平台Telegram傳布儿童色情視频。

不但有收集毗连证据,還贴出了公布視频的IP地點。

金记者在核實了這些動静事後,就撰寫、公布了這篇報导。不久後,那名高中生被拘系。

但没想到的是,金记者的小我信息随後呈現在Telegram上的一個群聊中,包含他公布在收集上的家庭視频。

群成員乃至起头赏格,扬言要扒出他更多的小我隐私。

與此同時,不少看過報导的人向報社反馈,阿谁平台上最卑劣的是“博士房”里的内容。

此中一個愿意與金记者碰头的爆料人称,他有女性朋侪就是受害者。

直到這時候,《韓民族日報》通馬桶神器,的记者才逐步领會“博士房”的恶性。

這個群主自称“博士”,在收集上公布兼职雇用缘由,吸引年青女孩經由過程Telegram举行沟通。

看過照片事後,“博士”會告诉對方已經由過程口试,必要供给银行账户、身份证件等資料。

但是一旦口试者供给了這些信息,“博士”就起头下一步的罪行,请求她们拍摄大标准的照片,不然就找人上門抨击。

不少受害者都是担忧本身遭到更多危险,不能不承诺“博士”的请求,拍摄内容從以前的大标准照片,逐步演酿成視频、直播。

“博士”會在群里颁布這些受害者的小我信息,煽惑群成員举行说话霸凌,群里的受害者乃至必要完成群成員提出的加倍反常的“指令”。

“博士”之以是能如斯嚣张,就是操纵了Telegram“阅後即焚”的特色,他對受害者谎称那些照片和視频在群聊竣事後就會被主動删除,但現實上他早就黑暗保留。

一旦有受害者想要抵挡,他就用這些照片和視频举行威逼。

也就是在“博士房”卧底察看時代,金记者和同事们第一次發明“N號房”的存在。

让他们震動的是,早在两個月前,已有人報导了“N號房”,文章作者是两名大學生记者。

她们經由過程收集搜刮,從一個窃看網站找到了“N號房”的進口。

每一個房間都标了然受害者的小我信息,乃至详细抵家庭住址、黉舍年级班级,“房間”内充溢大量性凌虐視频。

而此中被群成員奉為“大神”的,是一個叫“嘎嘎”(God God)的账號,他向受害者發送垂纶毗连,套取她们的小我信息,以此威逼她们在“N號房”中上傳更多受虐視频。

斟酌到Telegram的特征,警方建议两名大學生记者,實時截圖保留群聊记實。

而在這進程中,她们注重到一個ID為“兔子”的網友不但异样活泼,還常常流露本身的小我信息,帮衬哪家星巴克、去哪家病院复诊,乃至流露了本身黉舍的大致位置。

就是在這些噜苏谈天记實中,她们大致总结出“兔子”的小我特性,把這些证据汇总交给了差人。

没過量久,警方樂成拘系了“兔子”。

惋惜的是,阿谁叫“嘎嘎”的人突然颁布發表退群,從此鸣金收兵了。

不外,两位大學生记者的卧底查询拜访,让《韓民族報社》的记者们看到了但愿,只要在头版大举報导,就有但愿捉住那些罪犯。

但是報导注销後,并无在社會掀起几多波涛,“博士房”的群聊人数反而由于這篇報导增长了。

“博士”乃至跋扈地把報导中提到的受害人,更名為“《韓浴室地墊,民族日報》受害者”。

事變直到2020年1月才有了起色——JTBC電視台《聚光燈》節目组,和SBS《好奇的故事Y》節目组,筹备建造相干報导,在收集上發出“寻觅‘博士’”的動静。

很快,“博士”真的呈現了。

在與他的沟通中,两家電視台的建造人不谋而合地發觉到,這是一個极為自傲的人。

他觉得本身没有留下任何可追踪的线索,肆无顾忌地隐身于收集世界。

但現實上,两家電視台的節目不但報导了“博士房”的谈天内容,更發明了“博士”利用虚拟貨泉買卖的伎俩。

節目播出後,“博士房”的群聊内容顯示,買卖平台和账號名称起头频仍改换,记者便将這些信息同步给了警方。

恰是在那些账號中,警方發明“博士”還曾组织電信欺骗,因而顺藤摸瓜,终究經由過程現金去处,锁定了“博士”——被拘系以前,他還在父亲的引导放學習骑自行車。

被公然示眾時,赵主彬面临记者的發问,照旧将本身的犯恶行為形容為“不克不及自拔的恶魔人生”,再次印证了他不外是個自傲的莠民。

无独占偶的是,曾一度鸣金收兵的“嘎嘎”,也是由于看了電視節目報导,對“博士”评價他的“作品格量很差”,因而自動上线寻觅節目建造人。

而此時,卧底在群里的電視台一方,早就與一队黑客做好了筹备,用“嘎嘎”曾套取受害人小我信息的方法,樂成锁定了他的IP地點。

2020年5月18日,检方将“嘎嘎”公然示眾,這個看上去其貌不扬的文亨旭,就是“N號房”的建立者。

2018年2月他在Telegram上開設谈天室時,仍是一位高中生。

固然已颠末去两年,但“N號房”案件中说起的各类数字,照旧惊心動魄——

警方開端把握的线索中,受害女性多达74人,此中16人未未成年人,最小的只有11岁。曾参加過房間的用户账號多达26万,這還未将多人共用账號的环境计较進去。

它犹如通往地狱的大門,让人们窥見了人心中最龌龊肮脏的角落。

經由過程复盘案件始末,记载片揭穿的是全部社會的病變與畸形。

《韓民族日報》的头版報导,并无引發太多人的器重,由于大師都感觉“如今這类事變太多了”,報导出来有甚麼用。

赵主彬被拘系後,曾参加付费房間旁觀視频的網友,其實不认為本身触犯了法令,打着“自由”的燈號,将本身美化成受害者。

當如许的缄默和美化充溢全部社會時,那些死力為弱者產生的人们,就會逐步损失原本的勇气。

在這個案件中,咱们要存眷、會商的核心,不该该是“韓國與非韓國”、“男性與女性”,而是“侵犯者與受害者”、“公理與罪行”。

躲在键盘後递刀、围觀、装无辜的罪行,也是百分百的罪行;

帮忙弱者的號令有人相應,才有可能實現蔓延公理。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
頁: [1]
查看完整版本: 两年後再看這個韓國案件,依旧令人作呕